塑料和金属材料进行盐雾试验的条件有哪些不同

盐雾试验是模拟海洋、工业环境中腐蚀介质对材料影响的关键测试手段，其条件设计直接决定结果有效性。金属与塑料因材质本质差异（金属为电化学腐蚀、塑料为物理/化学老化），试验在标准、溶液、温湿度、周期、预处理及评价上均有显著不同，理清这些差异对材料选型与质量控制至关重要。

试验标准的核心依据差异

金属盐雾试验聚焦电化学腐蚀，常用GB/T 10125-2012或ASTM B117，这类标准围绕氯离子破坏金属钝化膜的过程设计，目标是量化金属耐腐蚀能力。例如ASTM B117明确规定“中性盐雾试验”条件，直接对应自然环境中的氯离子腐蚀场景。

塑料试验则以多因素老化为核心，常用GB/T 16422.3或ISO 4628，不仅考虑盐雾，还结合紫外线、温度交替。比如GB/T 16422.3的“荧光紫外线+盐雾”循环，模拟户外塑料件经历的“阳光-雾露”交替环境，更贴近实际老化过程。

盐溶液成分的针对性设计

金属盐溶液为5%氯化钠（pH6.5-7.2），浓度接近沿海海水氯离子含量，氯离子作用是破坏钝化膜——如铝的Al₂O₃钝化膜会被氯离子溶解为AlCl₃，导致腐蚀发生。这种溶液是金属电化学腐蚀的“标准介质”。

塑料溶液则按需调整：模拟酸性工业环境用醋酸盐雾（5%氯化钠+0.2%冰醋酸，pH3.1-3.3），加速尼龙酰胺键水解；模拟含硫环境加0.1%二氧化硫，腐蚀塑料填充剂（如碳酸钙）致表面粉化。复杂成分对应塑料不同老化机制。

试验温度与湿度的设定逻辑

金属试验温度固定35℃、湿度≥95%，35℃是氯离子活性与腐蚀反应速率的平衡温度，湿度保证腐蚀介质连续性——若湿度低，盐溶液蒸发成结晶会阻碍腐蚀。这是金属电化学腐蚀的“最优反应条件”。

塑料采用温度循环：如GB/T 16422.3的“50℃荧光紫外线8小时+40℃盐雾16小时”，温度交替利用塑料高膨胀系数特性，加速内部应力集中与裂纹扩展。湿度也设计成“干湿循环”，如6小时盐雾+12小时干燥+6小时加湿，模拟户外“潮湿-干燥-露水”过程。

试验周期的规划差异

金属周期以连续时间计（24、48、1000小时等），因电化学腐蚀是累积过程——不锈钢需1000小时才显腐蚀，镀锌板48小时看白锈，时间长短对应腐蚀速率快慢。

塑料周期以循环次数计（每24小时一循环，5-20次），循环叠加盐雾、紫外线、温度因素，模拟实际老化。比如10次循环（240小时）可预测户外塑料5年耐候性，单靠连续盐雾无法实现这种精准模拟。

试样预处理的特殊要求

金属预处理是“统一表面状态”：石油醚除油、砂纸除锈、抛光至Ra0.8μm，避免油污隔绝介质或粗糙面增加腐蚀位点，保证测试重复性。

塑料预处理是“消除内应力”：注塑件需退火（PVC70℃24小时、PA80℃48小时），释放加工时的分子链内应力——内应力会在盐雾中加速开裂，不处理会高估材料性能。此外需打磨边缘，避免边缘应力集中引发裂纹。

评价指标的侧重方向

金属指标是量化腐蚀：腐蚀面积占比（网格法）、锈层厚度（测厚仪）、重量变化（腐蚀速率g/m²·h），直接比较不同金属耐腐蚀能力——如不锈钢腐蚀速率0.001g/m²·h，远优于镀锌板的0.05g/m²·h。

塑料指标是外观与性能变化：外观看裂纹（5倍放大镜评级1-5级）、变色、粉化；性能测拉伸强度保留率（如原始50MPa，试验后35MPa，保留率70%），直接反映结构完整性。这些指标对应塑料实际使用中的失效形式——如裂纹导致断裂、性能下降影响功能。