漏风量试验中负压测试法的应用条件及数据记录规范

漏风量试验是通风空调、洁净工程等领域验证系统密封性能的关键环节，直接关系到系统运行效率与环境控制效果。负压测试法作为其中针对性较强的测试手段，通过在系统内部营造负压环境、测量空气泄漏量，广泛应用于需维持负压工况的系统检测。然而，其应用效果高度依赖对条件的精准把控与数据记录的规范操作——若应用条件不符，可能导致测试结果偏离实际；若记录不规范，则会影响数据的溯源性与准确性。本文结合工程实践，详细拆解负压测试法的应用条件及数据记录规范，为一线测试工作提供可落地的操作指引。

负压测试法的基本原理与适用系统类型

负压测试法的核心原理是利用风机或真空泵将系统内部抽至设计负压值，使外界空气通过泄漏点流入系统，通过测量流入的空气量（即漏风量）评估系统密封性能。与正压测试法相比，它更贴合“系统需维持负压”的实际运行工况，因此适用于特定类型的系统。

典型适用系统包括洁净室回风系统——这类系统需通过回风维持室内负压，防止洁净区被外界污染；排烟系统的排烟支管——排烟时支管内会形成负压，测试需模拟此状态；负压病房通风系统——病房内需保持-5~-15Pa的负压，防止病菌扩散至走廊；以及工业除尘系统的集尘罩——集尘时罩内负压是捕集粉尘的关键。

需注意的是，若系统设计为正压工况（如普通空调送风系统），则不适合用负压测试法，否则测试结果无法反映实际运行中的泄漏情况——正压下空气向外泄漏，与负压下空气向内泄漏的密封要求不同，强行使用可能导致误判。

负压测试法的压力范围要求

试验压力需严格匹配系统的设计负压值，这是保证测试有效性的核心条件。例如，洁净室回风系统的设计负压通常为-5~-15Pa，试验时需将系统内压力稳定在设计值的±1Pa范围内；排烟系统的支管设计负压可能达到-50~-100Pa，试验压力需控制在设计值的±5Pa以内。

试验压力不能超过系统的额定承压能力。若系统风管采用薄钢板制作（如厚度0.5mm的镀锌钢板），额定承压一般不超过±200Pa，若试验压力超过此值，可能导致风管变形甚至开裂，损坏系统。因此，试验前需查阅系统设计文件，明确额定承压上限。

压力稳定时间也是关键要求。测试前需将系统压力调整至目标值并保持至少10分钟，待系统内空气流动稳定后再开始测量。若压力未稳定就记录数据，可能因气流波动导致漏风量读数偏差——比如刚启动风机时，压力可能在-8~-12Pa之间波动，此时记录的漏风量会比稳定后高10%~20%。

试验环境的控制条件

环境温湿度会影响空气密度，进而影响漏风量的计算（漏风量公式中包含空气密度参数）。因此，试验时需记录环境温度（精确至±0.5℃）与相对湿度（精确至±5%），并在计算漏风量时代入实际值修正。例如，夏天环境温度30℃、相对湿度60%时，空气密度约为1.16kg/m³；冬天温度10℃、湿度30%时，密度约为1.24kg/m³，两者差异会导致漏风量计算结果相差约7%。

环境风速需控制在0.5m/s以内。若环境风速过大（如试验区域靠近窗户且未关闭，风速达到1m/s），会在系统外表面形成局部负压或正压，干扰系统内部的压力稳定——比如窗户旁的风管，外界风会吹向风管表面，使局部压力降低，导致系统内压力波动超过±2Pa，影响测试准确性。

试验区域需完全封闭。测试前需关闭所有门窗、封堵临时施工开口（如风管预留洞、设备安装孔），避免外界空气直接进入试验区域。例如，洁净室测试时，若走廊的门未关严，外界空气会通过门缝流入洁净室，导致系统内负压无法稳定，漏风量读数偏大。

测试设备的技术要求

负压测试仪的精度需达到±1Pa以内。常见的负压测试仪有数字式压差计，其传感器精度直接影响压力测量的准确性——若精度仅为±5Pa，无法满足洁净室-8Pa的试验压力要求，会导致压力测量误差超过60%。试验前需用标准压力源（如精密压力校准仪）对负压测试仪进行校准，确保误差在允许范围内。

流量计的量程需覆盖预期漏风量。对于小漏风量系统（如洁净室回风系统，漏风量通常≤5m³/h），建议使用热式质量流量计，其量程可低至0~1m³/h，精度达±2%；对于大漏风量系统（如工业除尘系统，漏风量可能≥100m³/h），可选择压差式流量计（如孔板流量计），量程可达0~500m³/h，精度±1.5%。

设备的连接方式需规范。负压测试仪的测压管需插入系统内部（如风管的测压孔），且测压孔需位于风管直段（远离弯头、三通等部位），避免气流扰动影响压力读数。流量计需安装在系统的吸风口处，且前后需保留足够的直管段（前5倍管径、后3倍管径），确保气流稳定，提高测量精度。

系统预处理的必要步骤

试验前需检查系统的密封状态。重点检查风管的咬口缝、法兰连接处、阀门密封面、设备接口等部位——若法兰连接处的密封胶开裂，或阀门关闭不严，会导致大的泄漏点，使试验压力无法稳定。检查方法可采用“肥皂泡法”：用肥皂水涂抹疑似泄漏处，若出现气泡，则说明存在泄漏，需重新密封。

系统内的杂物需彻底清理。施工过程中遗留的灰尘、焊条、保温材料残渣等，可能堵塞风管或流量计，影响空气流动。例如，若风管内有大量灰尘，会导致气流阻力增加，风机需更大功率才能达到目标负压，此时测量的漏风量会比实际值小（因为部分气流被灰尘阻挡）。

系统需预先运行稳定。试验前启动风机，将系统压力调整至目标值并运行30分钟，让系统内的温度、湿度与环境达到平衡，同时排出系统内的残留空气。例如，新安装的洁净室回风系统，内部可能残留施工时的热空气，运行30分钟后，系统内温度会降至环境温度，压力也会更稳定。

数据记录的核心内容

数据记录需包含“可溯源”的关键信息，具体包括：试验日期与时间（精确至分钟，如2024-05-20 14:30）、环境温湿度（如温度25℃、相对湿度50%）、系统名称与编号（如洁净室回风系统-1#）、设计负压值（如-8Pa）、试验压力值（如-8.1Pa）、漏风量瞬时值（如0.12m³/h、0.13m³/h）、漏风量平均值（如0.125m³/h）、测试设备编号（如压差计-001、流量计-002）、操作人员签名（如张三）。

漏风量的记录需区分“瞬时值”与“平均值”。由于系统压力可能存在微小波动（如±0.5Pa），漏风量也会随之波动，因此需记录多次瞬时值并取平均——例如每2分钟记录一次，共记录5次，平均值即为最终漏风量。若仅记录一次瞬时值，可能因压力波动导致结果偏差。

设备状态也需记录。例如，负压测试仪的电池电量（如满电）、流量计的工作状态（如正常无报警），若设备出现故障（如流量计显示“Err”），需在记录中注明，并更换设备重新测试。

数据记录的时机与频率

数据记录需在“压力稳定后”开始。压力稳定的判断标准是：连续5分钟内压力波动不超过±1Pa（对于高精度系统，如洁净室）或±5Pa（对于一般系统，如排烟支管）。例如，洁净室测试时，压力从-10Pa调整至-8Pa后，需观察5分钟，若压力始终在-7.9~-8.1Pa之间波动，则视为稳定，可开始记录。

记录频率需符合“代表性”要求。建议每2分钟记录一次漏风量与压力值，共记录5次——这样既能覆盖压力波动的周期，又能减少记录量。若记录频率过低（如每10分钟记录一次），可能错过压力波动的峰值，导致平均值不准确；若频率过高（如每30秒记录一次），则会增加不必要的工作量。

试验过程中若压力波动超过允许范围，需暂停记录。例如，洁净室测试时，突然有人打开走廊的门，导致系统压力降至-5Pa，此时需立即关闭门，重新调整压力至稳定状态，再继续记录。暂停期间的时间需在记录中注明（如14:40-14:45 因门未关严暂停测试）。

数据精度与单位规范

压力值需记录至小数点后一位。例如，-8.1Pa、-10.3Pa，这样能准确反映压力的微小波动。若仅记录整数（如-8Pa），会丢失压力波动的信息，导致漏风量计算误差。

漏风量需记录至小数点后两位。例如，0.12m³/h、1.56m³/h，这样能区分小漏风量的差异——比如0.12m³/h与0.13m³/h的差异，对于洁净室系统来说至关重要（漏风量超标可能导致洁净度不达标）。

单位需统一采用国际单位制（SI）。压力用帕斯卡（Pa），漏风量用立方米每小时（m³/h）或立方米每秒（m³/s），避免使用英制单位（如立方英尺每分钟CFM）。若原始数据用英制单位，需转换为国际单位——例如1CFM≈0.0283m³/h，转换后再记录。

异常数据的识别与处理

异常数据的识别需基于“趋势判断”。例如，前4次漏风量记录为0.12、0.13、0.12、0.13m³/h，第5次突然变为0.5m³/h，这显然属于异常数据——需立即检查原因：可能是流量计的测压管被杂物堵塞，或系统某部位突然开口（如阀门被误打开）。

异常数据需“标注原因”后保留。不能直接删除异常数据，需在记录单上注明异常原因（如0.5m³/h 因流量计测压管堵塞），并重新测试获取有效数据。保留异常数据能为后续问题分析提供线索——比如若多次出现异常数据，可能说明系统存在隐蔽的泄漏点或设备故障。

若异常数据无法通过排查解决，需“重新试验”。例如，系统压力始终无法稳定（波动超过±5Pa），且排查后未发现泄漏点或环境干扰，可能是风机选型不当（风量不足），需更换风机后重新进行试验。重新试验的过程需在记录中详细描述（如2024-05-20 15:00 因风机风量不足，更换风机后重新测试）。