危险化学品分类鉴定中UN编号确定的依据和检测流程

UN编号是危险化学品全球运输中统一识别的“身份ID”，由联合国危险货物运输专家委员会分配，直接关联化学品的危险特性与运输安全要求。在危险化学品分类鉴定中，UN编号的确定需结合全球统一的分类标准（如GHS）与运输规则（如《危险货物运输建议书》），同时依赖严谨的检测数据支撑。本文将系统拆解UN编号确定的核心依据，并详细阐述从信息收集到交叉验证的全检测流程，为企业与检测机构提供可操作的实践指南。

UN编号的基础定位与作用

UN编号全称“联合国危险货物编号”，是全球危险货物运输体系中的唯一标准化标识符，格式为“UN+四位数字”（如UN1170代表乙醇）。其核心作用是实现跨国家、跨运输方式的风险统一识别——无论承运人是中国物流公司还是欧洲航空公司，看到UN1170都能快速知晓“这是易燃液体，包装组别II”，需采取防火、防泄漏措施。

UN编号的分配严格对应危险货物的“分类结果”：每个编号绑定特定危险类别（如爆炸品、腐蚀性物质）、分项（如易燃液体类别2）及包装组别（PG I/II/III，代表危险程度从高到低）。例如UN0001对应“爆炸品1.1项（整体爆炸风险）”，PG I；UN3077对应“环境有害物质类别1”，PG III。

在实际场景中，UN编号是运输合规的“通行证”：国际海运需符合《国际海运危险货物规则》（IMDG Code），空运需符合《国际航空运输协会危险货物规则》（IATA DGR），均要求包装标注UN编号，否则将被拒绝运输。因此，UN编号的准确性直接关系到化学品能否合法跨境流动。

UN编号确定的核心依据：GHS与《危险货物运输建议书》

UN编号的确定以两套全球规则为基础：

一是《全球化学品统一分类和标签制度》（GHS），解决“如何分类”；

二是联合国《危险货物运输建议书》（橙皮书），解决“如何分配编号”。

GHS是分类的“底层逻辑”，将危险化学品分为28个大类、若干小类。例如乙醇闪点13℃，按GHS分类为“易燃液体类别2”；硫酸pH≤1，分类为“皮肤腐蚀/严重眼损伤类别1A”。

橙皮书是运输的“执行手册”，将GHS分类结果与UN编号直接关联。例如GHS“易燃液体类别2”对应橙皮书UN1170（乙醇）、UN1203（汽油）；“皮肤腐蚀类别1A”对应UN3260（酸性腐蚀性液体）。

需注意，GHS是“通用分类”，UN编号是“运输专用分类”——部分化学品的GHS分类包含多个危险特性，但UN编号仅对应“运输中的主要危险”。例如浓硫酸同时有腐蚀性和氧化性，但运输中主要风险是腐蚀，故UN编号为UN3260而非UN3014（氧化性液体）。

危险化学品分类鉴定的前置信息收集

UN编号的确定需以完整的化学品信息为起点，企业需向检测机构提供：

一是身份信息（名称、CAS号、分子式）；

二是成分组成（纯物质的纯度、混合物的成分比例）；

三是基础特性（生产工艺、用途、既往检测报告）。

成分组成是关键——混合物的分类结果依赖各成分的加权特性。例如某清洁液声称含5%异丙醇，实际检测为15%，闪点从>60℃变为25℃，直接从“非易燃”变为“易燃液体类别3”，UN编号从无到有（UN1219）。

安全数据单（SDS）是重要参考：SDS第2部分“危险性概述”列出GHS分类，第9部分“理化特性”提供闪点、pH值等数据，可帮助检测机构快速定位检测重点。若SDS显示某化学品“闪点30℃”，检测机构可优先验证闪点，避免重复工作。

若信息缺失，需补充鉴定：例如混合物中某成分CAS号未知，需用气质联用（GC-MS）鉴定；纯度未明确，需用高效液相色谱（HPLC）检测。信息缺失会导致分类偏差，进而引发UN编号错误。

物理危险性检测：UN编号确定的底层数据

物理危险性是UN编号的核心支撑，检测机构需按国家标准对关键指标检测：

一是易燃性：液体测闭杯闪点（更贴近封闭运输环境），闪点≤23℃为易燃液体类别2（对应UN1170），23℃<闪点≤60℃为类别3（对应UN1219）；气体测爆炸极限，爆炸下限≤13%或范围≥12%为易燃气体（对应UN1001-UN1399）。

二是爆炸性：固体或粉末测撞击感度（落锤试验）和摩擦感度（摩擦试验），若撞击感度≥10%或摩擦感度≥60%，属于爆炸品（对应UN0001-UN0170）。例如硝酸甘油撞击感度100%，属爆炸品1.1项，UN0143。

三是腐蚀性：液体测pH值（≤2或≥12.5为腐蚀性），或通过兔皮肤试验判断；固体测水溶性浸出液pH值。腐蚀性物质对应UN3260（酸性）、UN3261（碱性）等编号。

四是氧化性：液体或固体测“氧化性试验”（与纤维素混合后燃烧速率是否超基准物质），若燃烧速率≥2倍，属于氧化性物质（对应UN3014液体、UN3077固体）。

这些数据直接映射到橙皮书的UN编号——例如闭杯闪点13℃（乙醇）→GHS类别2→橙皮书UN1170；爆炸下限5%（甲烷）→GHS类别1→橙皮书UN1971。

健康与环境危害评估：补充UN编号的风险维度

健康与环境危害是UN编号的重要补充，检测机构需按标准评估：

一是急性毒性：通过LD50（口服、皮肤）或LC50（吸入）判断，口服LD50≤50mg/kg→GHS类别1（剧毒品）→对应UN2811；50mg/kg

二是皮肤腐蚀/严重眼损伤：通过兔眼试验判断，若接触后24小时内出现角膜混浊→类别1→对应UN3261；类别2→对应UN3316。

三是环境危害：通过水生急性毒性试验（EC50）判断，EC50≤1mg/L→GHS类别1→对应UN3077；1mg/L

例如某农药含毒死蜱（口服LD50145mg/kg，水生EC500.05mg/L），主要风险是环境危害，故UN编号为UN3077（环境有害物质），而非UN3462（急性毒性）。

混合物UN编号的特殊判定逻辑

混合物的UN编号需遵循“加权平均”与“主要危险优先”原则：

对于单一危险类型的混合物（如全是易燃液体），计算有效成分的加权平均特性。例如60%乙醇（闪点13℃）+40%异丙醇（闪点12℃），加权平均闪点约12.6℃，仍属类别2，对应UN1170。

对于多种危险类型的混合物（如易燃+腐蚀），判断“主要危险”——即对运输安全威胁最大的特性。例如50%乙醇（易燃类别2）+50%氢氧化钠（腐蚀类别1A），乙醇的易燃风险更易引发火灾，故主要危险是易燃，UN编号为UN1170，同时标注次要危险“腐蚀”。

对于未列名混合物（n.o.s.），按“最危险成分”分配编号。例如含30%丙酮（UN1090，类别2）的混合物，闪点20℃，属类别2，故UN编号为UN1090，并标注“含30%丙酮”。

需注意成分比例必须准确——若企业隐瞒异丙醇比例（15%报为5%），会导致加权结果偏低，UN编号从UN1219（类别3）变为“非易燃”，引发运输火灾风险。

UN编号确定的交叉验证流程

检测数据收集后，需通过三步交叉验证确保准确性：

第一步，分类映射：将GHS分类（如易燃液体类别2）与橙皮书的“UN编号-分类对应表”对照，找到对应编号范围（如UN1170-UN1203）。

第二步，包装组别匹配：每个UN编号绑定特定包装组别（PG I/II/III），需验证检测数据是否符合要求。例如UN1170对应PG II（中等危险），要求闪点≤23℃且沸点>35℃——乙醇闪点13℃、沸点78℃，完全符合；若某化学品闪点25℃（类别3），对应PG III，则不能分配UN1170（PG II），需改为UN1219（PG III）。

第三步，运输规则核对：将UN编号与目标运输方式的规则对照（如海运查IMDG Code，空运查IATA DGR），确保编号有效且包装要求一致。例如UN1170在IMDG Code中要求用PG II包装（钢桶、塑料桶），若企业计划用PG III包装，需重新评估编号准确性。

交叉验证的核心是“一致性”——GHS分类、UN编号、包装组别、运输规则必须完全匹配，任何不一致都需重新核查。

检测过程中的常见问题与修正

检测中常见问题集中在信息不准确、方法错误、逻辑混淆三方面：

一是信息不准确：企业提供的成分比例错误（如15%异丙醇报为5%），导致加权结果偏低，UN编号从UN1219变为“非易燃”。解决方法：用GC-MS或HPLC重新鉴定成分比例，修正后重测。

二是方法错误：易燃液体闪点检测用开杯法（结果比闭杯法高10-15℃），导致某乙醇溶液闪点从13℃变为28℃，UN编号从UN1170变为UN1219。解决方法：严格按GHS标准用闭杯法重测。

三是逻辑混淆：将GHS健康危害与运输危险混淆（如某化学品GHS急性毒性类别1，但运输主要危险是易燃液体类别2，却错误分配UN2811剧毒品，而非UN1170易燃液体）。解决方法：重新梳理主要危险特性，以运输风险优先级为准。

未列名化学品（n.o.s.）的编号需谨慎——需标注“n.o.s.”及主要危险成分，例如“UN3260，Corrosive liquid, acidic, inorganic, n.o.s.（含50%硫酸）”，确保监管方与承运人准确识别风险。