RAHS检测与ROHS检测之间存在哪些主要区别呢

在电子电气产品限用物质管控领域，欧盟ROHS指令（2011/65/EU）与中国RAHS标准（GB/T 40797-2021《电子电气产品中限用物质的管控要求》）是两大核心规则。前者是欧盟市场的“准入门槛”，后者是中国境内销售产品的“合规底线”。尽管两者均聚焦降低电子垃圾中有毒物质的环境与健康危害，但在标准来源、管控范围、物质清单及合规要求上存在本质差异，直接影响企业的全球市场布局与合规策略。

标准来源与适用地域的本质差异

ROHS是欧盟层面的“指令”（Directive），由欧盟委员会发布，要求所有欧盟成员国（及欧洲经济区EEA国家）将其转化为国内法强制执行，适用范围覆盖欧盟及EEA市场。例如，德国将ROHS转化为《电子电气设备法案》，法国转化为《环境法典》相关条款，确保欧盟内部规则一致。

RAHS则是中国国家标准化管理委员会发布的“推荐性国家标准”（GB/T），但因配套的《电子信息产品污染控制管理办法》（工信部令第39号）的强制要求，实际上成为中国境内电子电气产品的“强制合规标准”。其适用地域明确为“中华人民共和国境内”，即所有在国内生产、销售或进口的电子电气产品，必须符合RAHS要求。简言之，ROHS是“欧洲规则”，RAHS是“中国规则”，地域边界是两者最基础的区别。

管控产品范围的细微区分

ROHS对“电子电气设备（EEE）”的定义是“依靠电流或电磁场工作，或用于产生、传输、测量电流/电磁场的设备，额定电压≤1000V交流或≤1500V直流”，并明确列举20类产品（如大型家电、通讯设备、IT产品等），覆盖几乎所有电子电气品类。

RAHS对“电子电气产品”的定义更强调“功能依赖性”即“以电为主要能量来源实现功能的产品”，未采用ROHS的“20类清单”模式，但通过“零部件-整机”的联动管控，明确“电子电气产品的零部件、原材料”也需符合要求。例如，ROHS中“医疗设备（除植入式）”属于管控范围，RAHS同样覆盖，但对“消费类电子的配件”（如手机充电器、电脑键盘）的管控更贴近中国市场的产品形态只要最终产品属于电子电气范畴，配件也需合规。

管控物质种类与限值的核心差异

ROHS 2.0管控10项物质：铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）、六价铬（CrⅥ）、多溴联苯（PBBs）、多溴二苯醚（PBDEs）、邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP）、邻苯二甲酸丁苄酯（BBP）、邻苯二甲酸二丁酯（DBP）、邻苯二甲酸二异丁酯（DIBP）。其中镉限值为0.01%（质量分数，下同），其余9项为0.1%（玩具类产品中邻苯二甲酸酯限值更严）。

RAHS在ROHS 10项基础上，新增“全氟辛烷磺酸及其盐类（PFOS）”，共11项。PFOS是持久性有机污染物（POPs），广泛用于电子电气产品的防水涂层、线缆绝缘层，RAHS对其限值为0.005%（50mg/kg）这是两者最明显的物质差异。此外，RAHS对“多溴二苯醚”的管控更细化，明确包含十溴二苯醚（Deca-BDE），而ROHS 2.0虽于2019年纳入Deca-BDE，但RAHS未设置额外豁免（除非符合GB/T 40797的豁免清单），管控更严格。

两者共性物质的限值基本一致（如铅0.1%、镉0.01%），但PFOS的加入使RAHS更贴合中国对持久性污染物的管控趋势（PFOS已被《斯德哥尔摩公约》限制）。

合规流程与认证要求的不同

ROHS的合规流程是“自我声明+CE认证”：制造商通过检测或工艺控制确保产品合规，编写《符合性声明（DoC）》并加贴CE标志；进口商需验证DoC和检测报告，若发现不合规需停止销售并通知欧盟委员会。多数消费类产品可通过“自我声明”完成合规，仅高风险产品（如医疗设备）需公告机构（Notified Body）参与。

RAHS的合规流程更侧重“检测报告+自我声明”：企业需委托具备CMA资质的第三方机构，按GB/T 39560系列方法检测，获取合格报告；随后在产品/包装上标注“符合GB/T 40797-2021要求”，或在说明书中说明。与ROHS不同，RAHS未强制要求“认证标志”，但强调“可追溯性”企业需保留检测报告、采购记录等资料至少5年，以便监管核查。此外，RAHS要求企业“建立管控体系”，覆盖原材料采购、生产过程、产品检测全环节，比ROHS更强调“过程管控”。

检测方法标准的地域属性差异

ROHS的检测方法基于欧盟标准（EN）和国际标准（ISO）：例如测铅镉汞用EN 14582（波长色散X射线荧光光谱法），测六价铬用EN ISO 11198（比色法），测多溴联苯/醚用EN 15749（气相色谱-质谱联用法）。这些方法强调欧盟内部的一致性，确保不同实验室结果互认。

RAHS的检测方法采用中国国家标准（GB/T）：例如测铅镉汞用GB/T 39560.1（能量色散X射线荧光光谱法），测六价铬用GB/T 39560.3（分光光度法），测PFOS用GB/T 39560.7（液相色谱-串联质谱法）。这些方法原理与ROHS一致，但样品前处理、试剂选择更符合中国实验室的操作习惯，且PFOS检测是RAHS特有的方法。

责任主体与合规义务的边界差异

ROHS的责任主体是“欧盟制造商”（欧盟境内企业）和“进口商”（非欧盟企业进口到欧盟）。制造商负责合规性，编写DoC并加贴CE标志；进口商验证合规性，若不合规需停止销售并通知欧盟委员会。ROHS的“追溯系统”要求企业保留供应链信息，以便快速召回。

RAHS的责任主体是“中国境内生产、销售或进口的企业”，包括制造商、经销商、进口商。与ROHS不同，RAHS明确“销售者”需履行“进货检查义务”经销商需核对供应商的检测报告和声明，确保所售产品合规。这意味着，中国市场的销售环节企业也需承担责任，而ROHS未对“销售者”作明确要求。此外，RAHS要求企业“建立限用物质管控体系”，覆盖从采购到生产的全流程，比ROHS的“结果导向”更强调过程管理。