农田土壤检测和建设用地土壤检测有哪些不同点

农田土壤检测与建设用地土壤检测均是土壤环境管理的重要环节，但因服务场景（农业生产vs.城乡建设）与核心目标（保障农产品安全及产量vs.维护人体健康及工程安全）的差异，二者在检测目的、标准依据、指标选择、采样要求、评价逻辑及应用场景等维度存在显著不同。明确这些差异，对精准开展土壤检测、支撑差异化环境管理具有重要意义。

检测目的：从“农业生产安全”到“人体健康与工程安全”

农田土壤检测的核心是服务农业生产全链条——既要通过肥力指标评估土壤供肥能力，确保作物产量；也要通过污染指标排查风险，保障农产品质量安全。比如某蔬菜基地检测中，若镉含量超过《农用地土壤污染风险管控标准》筛选值（0.3mg/kg），则该基地蔬菜可能镉超标，需暂停种植并治理。

建设用地土壤检测则聚焦人居健康与工程安全。针对住宅、工业等用地，重点关注污染物通过“吸入、皮肤接触、饮用水”等路径对人体的危害，同时兼顾土壤承载力、腐蚀性等工程属性。比如化工厂旧址转住宅用地时，需检测苯、铬等污染物，若超标会增加人群患癌风险，必须修复达标。

标准依据：两类用地的“风险管控边界”不同

农田检测主要依据《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（GB 15618-2018）与《全国耕地土壤肥力质量等级》。GB 15618-2018为农用地设定镉、汞等8项重金属的筛选值（低风险）与管制值（高风险），超过管制值需禁止种植食用农产品。

建设用地检测以《建设用地土壤污染风险管控标准》（GB 36600-2018）为核心，将用地分为一类（住宅、学校等敏感用途）与二类（工业、商业等非敏感用途）。比如一类用地苯的筛选值为4mg/kg，二类为20mg/kg，差异源于敏感人群（儿童、老人）的风险耐受度更低。

检测指标：“肥力+污染”vs.“健康风险污染物”

农田检测需兼顾“肥力维持”与“污染防控”。肥力指标包括有机质、全氮、有效磷等——比如有机质低于10g/kg需增施有机肥，有效磷低于5mg/kg需补磷肥；污染指标聚焦农药残留（有机磷、有机氯）与重金属（镉、汞），这些污染物会通过“土壤-作物-人体”食物链传递。

建设用地检测几乎不涉及肥力指标，以“健康风险污染物”为核心。重点检测挥发性有机物（苯、甲苯）、半挥发性有机物（多环芳烃）与重金属（铅、铬）——这些污染物可通过“土壤-空气-吸入”“土壤-皮肤接触”等路径危害健康。比如加油站旧址检测中，汽油组分（正庚烷、甲苯）是重点，因其易挥发至空气，增加白血病风险。

采样要求：“均匀覆盖”vs.“靶向污染区域”

农田采样需体现“均匀性”，反映大面积农田整体状况。布点常用蛇形法、棋盘式法，覆盖不同土壤类型与作物区。采样深度聚焦耕作层（0-20cm）与犁底层（20-40cm）——耕作层是作物根系主要分布区，肥力与污染指标最具代表性。比如稻田采样需避开田埂，确保样品来自种植区。

建设用地采样需“靶向污染区域”。结合历史用途（如化工厂、加油站），重点采生产车间、储罐区等污染高风险区。采样深度更深（可达3-5m或地下水位以下），捕捉污染物垂直迁移范围。比如某化工厂旧址采样，需重点检测储罐区下方1.5m深度土壤，因污染物易下渗积累。

标准依据：两类用地的“风险阈值”差异

农田检测的核心标准是《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（GB 15618-2018），针对耕地、园地等设定8项重金属的筛选值与管制值。筛选值对应“农产品安全低风险”，管制值对应“高风险”，超过管制值需禁止种植食用农产品。

建设用地则以《建设用地土壤污染风险管控标准》（GB 36600-2018）为核心，将用地分为一类（住宅、学校等敏感用途）与二类（工业、商业等非敏感用途），针对45项污染物设定阈值。比如一类用地苯的筛选值为4mg/kg，二类为20mg/kg，差异源于敏感人群（儿童、老人）的风险耐受度更低。

评价体系：“肥力+污染”双重逻辑vs.“健康风险评估”

农田评价是“肥力分级+污染风险”的组合。肥力用《全国耕地土壤肥力质量等级》分级，比如有机质≥20g/kg为高级；污染用GB 15618-2018评价，若污染物介于筛选值与管制值之间，需监测农产品质量；超过管制值则禁止种植。

建设用地评价基于“健康风险评估”。通过计算致癌风险（如苯导致肺癌的概率）与非致癌危害商（如铅导致神经系统损伤的程度），判断是否需修复。比如某焦化厂旧址土壤中多环芳烃的致癌风险为1.2×10^-5（超过可接受阈值1×10^-6），需进行修复。

应用场景：“农业生产指导”vs.“用地开发管控”

农田检测结果直接服务农业决策：肥力指标用于测土配方施肥，比如某苹果园有效钾80mg/kg（中等），建议每公顷增施150kg氯化钾；污染指标用于划定“绿色食品产地”或“禁止生产区”，若镉超标则不能认证为绿色产地。

建设用地检测是城乡建设管控的关键依据：用于“工业转住宅”用地变更、修复验收与项目审批。比如某钢铁厂旧址拟开发住宅，若铅超标需先异位淋洗修复，达标后才能办规划许可证；若达标则可直接用于建设。