CMA认证资质与CNAS认证同时申请的注意事项

CMA（检验检测机构资质认定）是我国检验检测机构开展法定检测的必备资质，CNAS（中国合格评定国家认可委员会）认可是实验室技术能力符合国际标准的体现。两者同时申请可实现“一次准备、双重认可”，但需协同处理法规要求与技术细节的差异，以下是关键注意事项。

认证依据的协同梳理

CMA核心依据是《检验检测机构资质认定管理办法》及评审准则，强调法规符合性与公正性；CNAS遵循ISO/IEC 17025:2017，聚焦技术能力与管理体系有效性。同时申请需先核对方法的双标准符合性：比如申报“水质COD测定”，需确认GB 11914-89是CMA认可的现行标准，也通过了CNAS要求的“精密度RSD≤5%、回收率≥85%”验证，避免因方法不符导致评审延迟。

计量溯源需选双资质机构：仪器校准应选择同时具备CMA资质与CNAS认可的机构（如中国计量科学研究院），确保校准证书同时满足“CMA计量要求”与“CNAS溯源要求”。

文件体系的整合设计

双认证均需完善的管理体系文件，整合可减少重复成本。质量手册需同时涵盖CMA的“独立于客户”与CNAS的“规避利益冲突”；程序文件整合“内部审核”（覆盖双标准全要素）、“合同评审”（识别客户隐含需求）；记录需统一格式，比如检测原始记录需包含CMA的“样品编号、人员签名”（可追溯）与CNAS的“环境温湿度、数据计算过程”（完整），例如“样品S20240301，检测人张三，室温22℃，COD结果45mg/L（计算：（A1-A0）*K*V/V样）”，同时满足双要求。

人员能力的双重满足

CMA对人员侧重“资质符合性”：检验检测人员需有相关专业学历（如环境工程、食品科学），授权签字人需中级职称+3年以上经验；CNAS侧重“能力有效性”：需通过技能测试（如盲样操作）、业绩评估验证能力。

招聘时需核查学历+现场操作（如COD测定的移液、消解步骤）；培训需覆盖CMA法规（如《资质认定管理办法》修订）与CNAS技术（如ISO 17025条款解读）；授权签字人需同时满足双要求，例如某工程师有中级职称+5年经验，还需通过CNAS的“报告审核”测试，才能同时获得双认证授权。

每年需再评估人员能力：通过能力验证、内部比对确认能力持续符合要求，同步更新双认证的授权记录，避免“CMA授权但CNAS未授权”的情况。

场所与设施的同步规划

CMA要求“功能分区”：实验室需明确样品接收区、检测区、校准区，避免交叉污染；CNAS要求“环境适应性”：温湿度、洁净度需满足检测方法要求。设计时需同步考虑：比如食品实验室样品接收区需满足CMA的“常温/冷藏分区”，同时符合CNAS的“与检测区物理隔离”；天平室温湿度需同时满足CMA的“20±2℃”（计量要求）与CNAS的“液相色谱法温湿度敏感要求”。

设施设备需同步满足双标准：天平校准选双资质机构，环境安装自动温湿度监测系统，实时记录数据，例如天平室用记录仪记录温湿度，数据可同时用于CMA计量核查与CNAS环境验证。

检测能力范围的协同申报

CMA的检测能力范围基于现行有效标准，CNAS基于验证后的方法。申报项目需同时符合双要求：比如“大气PM2.5测定”需确认GB 3095-2012是CMA认可的现行标准，也通过了CNAS要求的“方法验证”（如检出限测试）。

能力验证需选覆盖双认证的计划：例如参加“国家环境监测总站的COD能力验证”，既可满足CMA的“每年至少1次”要求，也可满足CNAS的“PT计划”要求，结果合格则同时申报双认证的检测能力范围，避免重复参加。

不符合项的协同整改

双认证评审中发现的不符合项，需协同制定整改计划：比如“方法验证记录缺失回收率数据”，整改需同时满足CMA的“补全记录（可追溯）”与CNAS的“重新验证方法适用性（回收率≥80%）”，明确整改期限（一般30天）与责任人（质量负责人）。

整改后需验证有效性：例如补全记录后由质量负责人审核，重新验证后通过内部比对确认结果准确，再将整改结果同时提交CMA与CNAS评审组，避免重复整改。此外，需分析根源（如“程序未要求记录回收率”），修改《方法验证程序》明确要求，防止问题复发。