环保部门在检查时对企业噪声监测记录的要求具体是什么

企业噪声污染防治是生态环境监管的重要内容，而噪声监测记录作为反映企业噪声排放状况的原始凭证，是环保部门现场检查的核心核查对象。环保部门对噪声监测记录的要求，聚焦“真实、完整、规范、可追溯”四大核心，覆盖记录要素、格式、时效性、关联性等多个维度，直接关联企业是否符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）等法规要求。本文结合环保执法实践，详细拆解企业噪声监测记录需满足的具体要求。

噪声监测记录的基本要素要求

环保部门要求噪声监测记录必须包含“七项核心要素”，缺一不可。一是监测时间，需精确到分钟（如2024年3月10日14:30-15:00），因昼夜噪声标准不同，精准时间是判断是否超标的基础；二是监测地点，需标注具体位置（如厂界东边界距大门10米处、车间内冲压机旁3米）及坐标（如北纬30°15′、东经120°10′），确保复核时能还原监测场景；三是监测设备，需记录型号（如AWA5688型声级计）、校准情况（如用AWA6221型校准器校准，示值误差±0.5dB）及检定证书编号；四是监测人员，需填写姓名及上岗证号（如HJJC20220105），确保具备监测能力；五是监测方法，需明确标准（如GB12348-2008中的边界噪声监测方法）；六是监测结果，需保留原始读数（如每10分钟一次的实时值）及统计值（如等效连续A声级Leq）；七是工况说明，需记录生产负荷、设备运行数量等。

某机械企业曾因记录未标监测点坐标被要求补充——环保部门指出，精准定位是后续复核的关键，若企业扩建导致位置变化，模糊记录无法验证结果准确性。

监测记录的规范性与真实性要求

环保部门强调记录需“规范填写、真实反映”，严禁篡改。手写记录需用黑笔，字迹清晰，修改时需划横线并签名（如“65dB(A)”改“63dB(A)”，标注“张三，2024-03-10”）；电子记录需用固定模板，开启防篡改功能（如设置密码、记录操作日志）。数据需保留原始读数，不得仅写统计值——某企业仅记录Leq为58dB(A)，未保留每10分钟的实时值，被要求补充，因原始数据是验证统计值的基础。

此外，需记录辅助操作细节：如室外监测用了防风罩（AWA6021型）、采用A计权，这些会影响结果有效性。某企业大风天监测未用防风罩且未说明，结果被认定无效，因大风会干扰声级计读数。

监测记录与工况的关联性要求

噪声与生产工况强相关，记录需“工况清晰、对应准确”。需写清设备运行情况（如3台离心风机（4-72-11No.5A）全部运行）、生产负荷（如设计产能80%）、辅助设施状态（如冷却塔是否运行）。

某纺织企业监测车间噪声时，仅写“正常生产”，未说明织机数量（20台仅开10台），环保部门核对设备日志后发现工况不符，认定结果无效——织机减少会降低噪声，无法反映满负荷真实排放。

异常数据的处理记录要求

出现异常（仪器故障、外界干扰、工况突变）需“如实记录、规范处理”。要写清异常原因（如“2024-03-15 10:15，声级计因电量不足乱码”“10:30，厂外挖掘机施工，噪声升至75dB(A)”）、处理措施（如更换电池重测、待施工结束再测）、异常结果（标注“干扰数据”）。

某化工企业遇货车鸣笛干扰未记录，直接用干扰数据，被监控视频识破，遭罚款——环保部门强调，隐瞒异常比异常本身更严重，需如实标注干扰源及处理。

监测记录的留存与可追溯性要求

记录需“留存完整、可查可溯”：纸质和电子记录均需保存至少5年；电子记录需备份（硬盘+云盘），防止丢失；电子记录需留操作日志（登录账号、操作时间、修改内容），纸质记录需签字确认。

某企业因服务器故障丢失2021年记录，又未备份，被责令整改——2021年记录是复核历史排放的依据，丢失会导致追溯断裂。

第三方监测记录的特殊要求

委托第三方需“资质合规、报告一致”。第三方需有CMA资质，记录中标注证书编号（如110005050012）及有效期；监测方案需备案，记录与方案一致；报告需盖公章和CMA章，记录与报告数据一致。

某企业用无CMA资质的第三方，记录被认定无效，遭责令重测——CMA是第三方的法定资质，无资质结果无法作为执法依据。