包装检测中印刷色彩牢度如何进行评估呢？

在包装印刷领域，色彩牢度直接关系到产品视觉呈现的一致性与品牌形象稳定性——若运输中摩擦导致色彩脱落、存储时光照引发褪色，不仅让包装失去宣传效果，还可能引发消费者对产品品质的质疑。因此，印刷色彩牢度评估是包装检测的核心环节，需通过模拟实际场景的科学测试，验证色彩在物理、环境因素下的保持能力。本文将拆解包装检测中色彩牢度的评估维度、具体方法及实操细节，为从业者提供可落地的参考框架。

明确印刷色彩牢度的核心定义与评估逻辑

印刷色彩牢度指印刷品色彩在外界因素（摩擦、光照、潮湿等）作用下，保持原有色泽、不脱落、不褪色的能力。其评估并非追求“绝对不变”，而是基于包装的实际使用场景——比如电商包装需重点测摩擦牢度，生鲜包装需测耐水牢度，户外广告包装需测耐晒牢度，通过模拟场景验证色彩变化是否在品牌可接受范围内。

需强调的是，不同包装的评估重点差异显著：食品包装需关注耐油脂牢度（避免油脂渗透导致色彩模糊），化妆品包装需关注耐酒精牢度（应对消毒场景），因此评估前需先明确包装的使用链路，针对性选择测试项目。

摩擦牢度：模拟物理接触的色彩保持能力

摩擦牢度是包装最常面临的考验——快递分拣、消费者拆箱时的摩擦，都可能导致色彩脱落。测试分干、湿两种场景：干摩擦模拟常规接触，用干燥棉质摩擦布；湿摩擦模拟雨天或潮湿环境，用浸湿（拧至不滴水）的摩擦布。

测试用摩擦试验机完成：将试样固定在平台，摩擦头施加9N压力（成年人轻按力度），以每分钟60次速度往复摩擦。干摩擦通常测试100次，湿摩擦50次——每25次检查摩擦布沾色情况，若沾色严重则提前终止。

结果用GB/T 7706沾色灰卡评定：5级无沾色，1级严重沾色。需注意两点：一是摩擦布必须用标准棉质白布（化纤布会改变摩擦力）；二是试样需从实际包装裁剪，不能用印刷样张（样张纸张与实际包装差异会影响结果）。

耐晒牢度：评估光照下的褪色风险

光照是褪色主因，尤其户外包装（超市堆头、户外广告）。耐晒牢度测试用氙弧灯试验机（光谱最接近自然光），模拟阳光中的紫外线与可见光。

按ISO 105-B02标准操作：将试样与标准蓝羊毛布（8级，1级最不耐晒）同放试验机，氙弧灯照射，温度控制45℃（夏日阳光温度）。照射时间依场景调整——户外包装100小时，室内包装50小时。

测试后用灰色褪色卡对比：5级无褪色，1级严重褪色。需注意：试样需垂直于光源、不重叠，避免光照不均；试验机滤光片需定期更换（老化会导致紫外线强度变化）。

耐水牢度：验证潮湿环境的稳定性

潮湿常见于冷藏包装（生鲜）、雨天运输或仓库返潮。测试有浸泡、喷淋两种方法：浸泡法是试样浸入25℃蒸馏水24小时；喷淋法是用喷雾器均匀喷水，放置48小时。

测试后检查两点：一是褪色（灰卡对比），二是渗色（色彩是否转移至相邻材料）。评定参照GB/T 15454：褪色≥4级且无渗色为合格。

需注意水质影响——必须用蒸馏水（自来水含矿物质会加速色彩脱落）；试样需自然晾干（吹风机高温会改变色彩）。

耐化学牢度：应对日常化学介质接触

消费者使用时可能接触洗涤剂（生鲜包装）、酒精（化妆品包装）、油脂（食品包装）。测试需模拟这些介质：用棉签蘸取对应介质（1%洗涤剂、75%酒精、植物油），涂抹试样2cm×2cm区域，放置24小时。

之后擦去介质，检查是否变色、脱落或渗色——“无明显变化”为合格。需注意介质浓度要准确：比如酒精浓度过高会腐蚀油墨，过低无法模拟实际场景；涂抹力度要均匀，避免局部介质堆积。

耐温湿度牢度：模拟极端存储环境

极端温湿度常见于集装箱运输（夏季60℃）、北方冬季仓库（-10℃）或沿海高湿环境。测试用温湿度循环试验机，模拟温湿度交替：比如40℃/90%RH 24小时→-10℃/30%RH 24小时，循环3次（共144小时）。

测试后用色差仪测ΔE值（色彩差异）：ΔE≤1.5变化很小，ΔE≥3.0变化明显。需注意：试验箱温湿度需定期校准（用温湿度计）；试样要悬挂（不能放底部，底部湿度更高）；测试前试样需在标准环境（23℃/50%RH）放置24小时，让其适应环境。

评估的关键质控：从试样到结果的客观化

保证结果准确需控制三环节：一是试样制备——从实际包装裁10cm×10cm试样，边缘平整（毛边影响测试）；二是状态调节——试样在标准环境放置24小时，让纸张与油墨平衡（避免湿度过高/低导致测试异常）。

三是仪器校准——摩擦试验机压力每月用砝码校准，色差仪每周用标准白板校准，氙弧灯每季度用光强计校准；四是结果判定——尽量用仪器（如ΔE值）代替主观判断（视觉易受光线影响）。

最后需记录所有测试条件（摩擦次数、光照时间、温湿度），方便结果异常时回溯原因——比如某次耐晒结果差，若记录照射时间为80小时（往常100小时），就能快速定位问题。